提示词工程是调教 AI 的重要手段,以下是关于提示词工程的相关知识:
通过这些清晰、具体、有针对性的提示词技巧,可以引导 AI 生成更准确和可靠的内容。但提示词工程只是辅助手段,从根本上解决 AI 幻觉问题还需从数据、模型、训练方法等多方面努力。
提示词工程就像与博学但有点固执的老教授交流,精心设计输入文本能引导 AI 更好地理解需求并给出更准确有用的回答。比如,问“请用简单的语言,为一个 10 岁的小朋友解释什么是人工智能,并举一个生活中的例子”,AI 更可能给出通俗易懂的解释。
在使用 AI 工具的过程中,可能会出现答非所问、回答格式不标准等问题,为让 AI 更好地服务,需要学习提示词工程。当用户的需求接近 AI 真实范围时,可通过写提示词甚至创建 BOT 来优化使用效果。
想要避免AI掉入“幻觉”的陷阱,我们除了优化数据和模型,还可以巧妙地利用“提示词工程”,就像一位经验丰富的驯兽师,用精准指令来引导AI生成更可靠的内容。AI对提示词的理解能力与幻觉的产生密切相关。清晰、具体的提示词能够帮助AI更好地理解我们的意图,从而减少“想当然”的错误。例如,当我们询问AI“第二次世界大战的关键日期”时,如果只是简单地抛出问题,AI可能会根据其记忆中的信息,给出一些似是而非的答案。但如果我们在提示词中明确要求AI“根据可信的历史文献”来回答,并限定时间范围,AI就更有可能给出准确的答案。以下是一些避免AI幻觉的提示词技巧:明确要求AI引用可靠来源:例如,在询问历史事件时,可以要求AI引用权威的历史文献;在询问科学事实时,可以要求AI引用已发表的科研论文;在询问法律条款时,可以要求AI引用官方的法律文件。要求AI提供详细的推理过程:这可以帮助我们理解AI是如何得出结论的,并判断其结论是否合理。例如,在询问数学公式时,可以要求AI展示推导过程;在询问代码功能时,可以要求AI逐行解释代码的含义。明确限制AI的生成范围:例如,在询问名人名言时,可以指定名人的姓名和相关主题;在询问新闻事件时,可以指定事件的时间范围和相关关键词。通过这些技巧,我们可以将提示词变得更加清晰、具体、有针对性,从而引导AI生成更加准确和可靠的内容。当然,提示词工程只是一种辅助手段,要想从根本上解决AI幻觉问题,还需要从数据、模型、训练方法等多个方面进行努力。
旁白在了解了大模型的创建过程之后,你大概也能理解为什么大模型会有一开始说的那种缺陷了。这个时候你也听说了有一些优化大模型能力的方案,于是你迫不及待的想要了解一番当大模型被创建出来之后,我们一般会使用以下几种方式来增强大模型的能力提示词工程微调RAG[heading2]提示词工程:巧妙地"问"出好答案[content]想象你在和一个博学但有点固执的老教授交谈。如果你直接问他一个问题,他可能会给出晦涩难懂的回答。但如果你懂得如何提问,就能引导他给出你想要的答案。提示词工程就是这样一门面向大模型的问话的艺术。通过精心设计输入的文本(我们称之为"提示词"),我们可以引导AI更好地理解我们的需求,从而给出更准确、更有用的回答。比如,与其直接问"给我讲讲人工智能",不如这样问:"请用简单的语言,为一个10岁的小朋友解释什么是人工智能,并举一个生活中的例子。"这样,AI就更可能给出通俗易懂的解释了。[heading2]微调:让AI成为"专家"[content]还记得我们说过AI在专业领域可能会力不从心吗?这就好比让一个普通大学生去解答博士级的问题。但如果我们能给这个大学生补充一些专业课程,情况就不一样了。微调就是给AI"补课"的过程。大模型的被创建之初,使用预训练已经具备了基础的学习和知识能力。我们再用特定领域的专业数据对它进行微调,这就相当于让它接受了专业培训。通过这种方法,我们可以让原本"全才"的AI变成某个领域的"专家"。比如,我们可以用大量医学文献对AI进行微调,让它在回答医疗问题时更加专业和准确。
在尝试的过程中,他们就会发现一些问题了:它有的时候答非所问啊?我明明是问它食谱,还没给它医嘱和营养需求,它就已经开始疯狂输出了它的回答格式不标准啊,用词不是我们事业单位可以接受的风格它用文字描述的office excel的操作步骤我在界面上根本找不到是的,这种感悟就很自然了,我就向他们解释了,AI因为它的原理,偶尔会出现“幻觉”和理解的“不准确”,为了让AI就一个具体的目标更好地服务我们,我们需要学习“提示词工程”。而到这里,我的爹妈可以快捷使用KIMI后,他们从自己的经验出发,所产生的需求就会接近AI本身真实的范围了,我同他们约定,一旦他们想到具体要用它解决一些高频问题的时候,我会为他们写提示词,甚至捏一个BOT。