Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

不同大模型之间会相互串联吗?

Answer

目前不同大模型之间一般不会直接相互串联。

大模型的发展仍在不断演进中。在语言模型方面,Token 被视为模型处理和生成的文本单位,输入文本会被分词数字化形成词汇表,为便于计算机处理,还会将 Token 表示成稠密矩阵向量,即 embedding,常见算法包括基于统计、深度网络和神经网络的多种方式。以 Transformer 为代表的大模型采用自注意力机制来学习不同 token 之间的依赖关系,生成高质量 embedding。

多模态大模型方面,虽然取得了重大进展,但面临着巨大的计算量问题。研究重点在于各模态的连接,合理利用现成的训练好的单模态基础模型,减少训练费用并提升效率。不同模态的模型通常是分开训练的,如何将它们连接起来实现协同推理是核心挑战,主要通过多模态预训练和多模态的指令微调来实现模态之间以及模型输出与人类意图的对齐。

在企业应用中,大模型还未发展到通用人工智能阶段,不能期望一个大模型解决所有问题。在企业内部,更可能是多个专注于不同专业的大模型通过协作和组合来工作。

Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

大模型入门指南

在LLM中,Token([2])被视为模型处理和生成的文本单位。它们可以代表单个字符、单词、子单词,甚至更大的语言单位,具体取决于所使用的分词方法(Tokenization)。Token是原始文本数据与LLM可以使用的数字表示之间的桥梁。在将输入进行分词时,会对其进行数字化,形成一个词汇表(Vocabulary),比如:The cat sat on the mat,会被分割成“The”、“cat”、“sat”等的同时,会生成下面的词汇表:|Token|ID|<br>|-|-|<br>|The|345|<br>|cat|1256|<br>|sat|1726|<br>|…|…|数字化的好处是便于计算机处理。但为了让计算机理解Token之间的联系,还需要把Token表示成稠密矩阵向量,这个过程称之为embedding([3]),常见的算法有:基于统计Word2Vec,通过上下文统计信息学习词向量GloVe,基于词共现统计信息学习词向量基于深度网络CNN,使用卷积网络获得图像或文本向量RNN/LSTM,利用序列模型获得文本向量基于神经网络BERT,基于Transformer和掩码语言建模(Masked LM)进行词向量预训练Doc2Vec,使用神经网络获得文本序列的向量以Transform为代表的大模型采用自注意力(Self-attention)机制来学习不同token之间的依赖关系,生成高质量embedding。

多模态大模型入门指南-长文慎入【持续更新】

最近,多模态大模型取得重大进展。随着数据集和模型的规模不断扩大,传统的MM模型带来了巨大的计算量,尤其是从头开始训练的话。研究人员意识到MM的研究重点工作在各个模态的连接上,所以一个合理的方法是利用好现成的训练好的单模态基础模型,尤其是LLM。这样可以减少多模态训练的费用,提升训练效率。MM-LLM利用LLM为各种MM任务提供认知能力。LLM具有良好的语言生成,zero-shot和ICL的能力。其他模态的基础模型则提供了高质量的表征。考虑到不同模态的模型是分开训练的,如何将不同模态连接起来,实现协同推理,是核心挑战。这里面的主要工作便是通过多模态预训练和多模态的指令微调,来实现模态之间的对齐,以及模型输出与人类意图的对齐。

周鸿祎免费课AI系列课程第二讲-企业如何拥抱AI

那么很多人这里边有一个误区,老以为说我这个企业,比如中国企业家,我就做一个大模型,就解决我所有的问题。注意这个想法是不现实的,因为目前大模型没有发展到AGI,它还不是通用人工智能。大家记着,AGI是通用人工智能时代,没有带到来。所以现在大模型只能在专项技能上发挥作用,如果你期望他什么都能做,这个期望是不切实际的。今年OpenAI和通用大模型遇到的所有问题,为什么它的是留存率比较低呢?就是因为他承诺我什么都能做,你去用的时候,有时候你的体验特别好,对吧?所以在企业内部,我们像我们很多人都懂IT,我们这么多年,我们管员工的有HR软件,我们管客户里有CRM软件,我们管财务里有财务软件,你见过有一家软件商把所有这软件都做到一个软件里了吗?所以未来在企业内部不可能是只有一个大模型,大家记住我这句话,而是一定有多个大模型,每个大模型干不同的专业。大模型通过协作,通过组合来工作,这是未来。所以我们企业要不你就不整,要整企业内部绝对不止一个大模型。

Others are asking
你可以推荐一些能够提高企业效率和生产力的AI工具,AI工具串联的资料给我吗
以下是一些能够提高企业效率和生产力的 AI 工具: 销售相关: Salesforce 爱因斯坦:来自 Salesforce,能分析大量数据集识别潜在客户,生成预测性潜在客户评分,还能自动化日常或耗时任务。 Clari:专门从事智能收入运营,能统一数据并以易理解方式呈现,简化财务预测过程。 Hightime:销售团队的 AI 助手,处理重复性任务和耗时研究。 编程相关: GitHub Copilot:由 GitHub 联合 OpenAI 和微软 Azure 团队推出,支持多种语言和 IDE,提供代码建议。 通义灵码:阿里巴巴推出,提供多种编程辅助能力。 CodeWhisperer:亚马逊 AWS 团队推出,为开发人员实时提供代码建议。 CodeGeeX:智谱 AI 推出的开源免费 AI 编程助手,基于 130 亿参数预训练大模型生成代码。 Cody:Sourcegraph 推出的 AI 代码编写助手,借助强大的代码语义索引和分析能力了解开发者的整个代码库。 此外,小红书上也有相关优质科技内容案例,如: ,体裁为视频,点赞 1.8 万,推荐理由是工具用途和优点介绍清晰不拖沓。 ,体裁为视频,点赞 6000,推荐理由是视频制作专业,文稿结构清晰简洁。
2024-08-28
大模型的系统提示词
大模型的系统提示词主要包括以下方面: 1. 在“五津:一键生成‘摸鱼打工猫’视频”中,针对用户选择的主题和回答,总结用户的创作意图,如“打工猫摸鱼的 2 小时,在巴厘岛能看一场日落”,并根据此生成 4 组体现幽默风趣、以宫崎骏风格描绘主角为摸秋刀鱼橘猫的绘图提示词,以数组形式输出到“tishici”,将用户意图输出到“biaoti”。 2. 在“云中江树:智能对决:提示词攻防中的 AI 安全博弈”中,系统提示词的相关防御措施分为输入侧、模型侧和输出侧三个部分。输入侧可进行意图识别、语义匹配等综合判断用户输入是否恶意;模型侧对于有能力的厂商应增强安全性并平衡性能,开发者则要在开发中带着安全意识优化系统提示词,加入安全引导和禁止内容等;输出侧可使用传统防御和内容过滤手段,并针对大模型特点进行私有数据泄露等检查。此外,还提到间接注入和提示词泄露的情况,间接注入常发生在应用获取依赖外部数据资源时,攻击者通过隐藏恶意指令完成攻击;提示词泄露指试图操纵模型输出获取部分或全部系统提示词,大模型输出内容可分为系统提示词、用户提示和助手提示词三段,通过攻击手段可获取系统提示词。
2025-04-18
通义千问Qwen2.5-VL、阶跃星辰step-1.5v-mini、Gemini-2.0-Flash,这3个视觉理解大模型哪个最厉害?
以下是对通义千问 Qwen2.5VL 模型的介绍: 版本:有 3B、7B 和 72B 三个尺寸版本。 主要优势: 视觉理解能力:在 13 项权威评测中夺得视觉理解冠军,全面超越 GPT4o 与 Claude3.5。 视频理解能力:支持超 1 小时的视频理解,无需微调即可变身为 AI 视觉智能体,实现多步骤复杂操作。 万物识别:擅长识别常见物体及分析图像中的文本、图表、图标、图形和布局。 精准的视觉定位:采用矩形框和点的多样化方式对通用物体定位,支持层级化定位和规范的 JSON 格式输出。 全面的文字识别和理解:提升 OCR 识别能力,增强多场景、多语言和多方向的文本识别和文本定位能力。 Qwen 特色文档解析:设计了更全面的文档解析格式,称为 QwenVL HTML 格式,能够精准还原文档中的版面布局。 增强的视频理解:引入动态帧率(FPS)训练和绝对时间编码技术,支持小时级别的超长视频理解,具备秒级的事件定位能力。 开源平台: Huggingface:https://huggingface.co/collections/Qwen/qwen25vl6795ffac22b334a837c0f9a5 Modelscope:https://modelscope.cn/collections/Qwen25VL58fbb5d31f1d47 Qwen Chat:https://chat.qwenlm.ai 然而,对于阶跃星辰 step1.5vmini 和 Gemini2.0Flash 模型,目前提供的信息中未包含其与通义千问 Qwen2.5VL 模型的直接对比内容,因此无法确切判断哪个模型在视觉理解方面最厉害。但从通义千问 Qwen2.5VL 模型的上述特点来看,其在视觉理解方面具有较强的能力和优势。
2025-04-15
目前全世界最厉害的对视频视觉理解能力大模型是哪个
目前在视频视觉理解能力方面表现出色的大模型有: 1. 昆仑万维的 SkyReelsV1:它不仅支持文生视频、图生视频,还是开源视频生成模型中参数最大的支持图生视频的模型。在同等分辨率下各项指标实现开源 SOTA。其具有影视化表情识别体系、人物空间位置感知、行为意图理解、表演场景理解等优势。 2. 通义千问的 Qwen2.5VL:在 13 项权威评测中夺得视觉理解冠军,全面超越 GPT4o 与 Claude3.5。支持超 1 小时的视频理解,无需微调即可变身为 AI 视觉智能体,实现多步骤复杂操作。擅长万物识别,能分析图像中的文本、图表、图标、图形和布局等。
2025-04-15
目前全世界最厉害的视频视觉理解大模型是哪个
目前全世界较为厉害的视频视觉理解大模型有以下几个: 1. 昆仑万维的 SkyReelsV1:不仅支持文生视频、图生视频,是开源视频生成模型中参数最大且支持图生视频的模型。在同等分辨率下各项指标实现开源 SOTA。其优势包括影视化表情识别体系、人物空间位置感知、行为意图理解、表演场景理解等。 2. 腾讯的混元:语义理解能力出色,能精准还原复杂的场景和动作,如特定品种的猫在复杂场景中的运动轨迹、从奔跑到跳跃的动作转换、琴音化作七彩音符等。 3. Pixverse V3.5:全球最快的 AI 视频生成模型,Turbo 模式下可在 10 秒内生成视频,最快仅需 5 6 秒。支持运动控制更加稳定、细节表现力强、首尾帧生成功能,具备顶尖动漫生成能力。
2025-04-15
目前全世界最厉害的视觉理解大模型是哪个
目前在视觉理解大模型方面,较为突出的有 DeepSeek 的 JanusPro 模型,它将图像理解和生成统一在一个模型中;还有通义千问的视觉理解模型,其价格有较大降幅。此外,Pixverse V3.5 是全球最快的 AI 视频生成模型,在某些方面也展现出了出色的能力。但很难确切地指出全世界最厉害的视觉理解大模型,因为这取决于不同的评估标准和应用场景。
2025-04-15
大模型对话产品的优劣
大模型对话产品具有以下优点: 1. 具有强大的语言理解和生成能力。 2. 能够提供类似恋爱般令人上头的体验,具有一定的“想象力”和“取悦能力”。 3. 可以通过陪聊建立人和 AI 之间的感情连接,产品粘性不完全依赖技术优越性。 4. 能够为用户提供产品咨询服务,适用于有企业官网、钉钉、微信等渠道的客户。 5. 具有多种应用场景,如私有领域知识问答、个性化聊天机器人、智能助手等。 大模型对话产品也存在一些缺点: 1. 存在记忆混乱的问题。 2. AI 无法主动推动剧情,全靠用户脑补,导致用户上头期短,疲劳度高,长期留存低。 3. 无法回答私有领域问题(如公司制度、人员信息等)。 4. 无法及时获取最新信息(如实时天气、比赛结果等)。 5. 无法准确回答专业问题(如复杂数学计算、图像生成等)。
2025-04-14
我有个计算流体力学相关的数值模式,代码是C++写的,几万行,有多个文件,各个文件之间是相互关联,现在想对代码的运行效率、代码规范等进行优化升级,有什么AI工具推荐
目前在您所描述的这种对大规模、相互关联的 C++代码进行运行效率和代码规范优化升级的场景中,暂时没有特别直接适用的 AI 工具。不过,您可以考虑使用一些传统的代码分析和优化工具,例如: 1. ClangTidy:这是一个用于 C++代码的静态分析工具,可以帮助发现代码中的潜在问题,并提供一些改进建议。 2. Valgrind:用于检测内存管理错误和性能问题。 同时,您也可以利用一些代码版本管理工具,如 Git,来更好地跟踪和管理代码的修改。
2025-03-08
目前模型之间是如何分类的
目前模型的分类方式多种多样,以下为您介绍几种常见的分类角度: 1. 从来源角度:根据模型的出处,可分为来自行业(如 Google、Meta、OpenAI 等公司)、学术界(如清华大学、麻省理工学院、牛津大学等)、政府(如英国的艾伦·图灵研究所、阿布扎比的技术创新研究所等)以及研究团体(如艾伦研究所、弗劳恩霍夫研究所等非营利性 AI 研究组织)。在 2014 年之前,学术界在发布机器学习模型方面领先,此后行业占据主导。 2. 从整体架构角度: 基础层:为大模型提供硬件支撑和数据支持,例如 A100、数据服务器等。 数据层:包括企业根据自身特性维护的静态知识库和动态的三方数据集,而非用于基层模型训练的数据基集。 模型层:分为 LLm(如 GPT 等大语言模型,一般使用 transformer 算法实现)和多模态模型(如文生图、图生图等模型,训练数据为图文或声音等多模态数据集)。 平台层:如大模型的评测体系或 langchain 平台等,是模型与应用之间的组成部分。 表现层:即应用层,是用户实际看到的部分。 此外,像 OpenAI o3mini 模型,在 OpenAI 的准备框架中被分类为中等风险,并采取了相应的保障和安全缓解措施。
2025-04-13
deepseek与chatgpt之间的差别
DeepSeek 与 ChatGPT 存在以下差别: 1. App Store 排名:DeepSeek R1 冲到了美国区 App Store 第一名,超越了 ChatGPT。 2. 口碑与推广:DeepSeek 没有市场部和市场投放,依靠技术实力和口碑获得认可;而 ChatGPT 可能有不同的推广策略。 3. 性能与成本:DeepSeek R1 效果比肩顶尖闭源模型 o1,价格仅为 o1 的 27 分之一。 4. 开源与创新:DeepSeek R1 开源让行业认知拉齐,得到尊重和喜爱;ChatGPT 可能在开源方面有所不同。 5. 创新模型:DeepSeek R1 的创新模型 R1 Zero 跳过监督微调(SFT)阶段,直接采用强化学习(RL)训练,且发现模型思考能力可自我涌现。 6. 影响:DeepSeek R1 的发布引发美国科技界恐慌,挑战英伟达市场地位;ChatGPT 也有其自身的影响。 此外,游戏科学创始人冯骥称 DeepSeek 具备强大、便宜、开源、免费、联网和本土等六大优势,全面超过现有 AI 大模型。相关报道还指出 DeepSeek R1 在美国 App Store 夺冠,成为开源 AI 领域的领军者。
2025-03-27
AI、AIGC、大模型这三者之间有什么关系
AI(人工智能)是一种让机器展现智慧的目标。AIGC(人工智能生成内容)是利用人工智能技术生成包括文本、图像、音频和视频等内容的新型生产方式。大模型如大语言模型(LLM)是具有大量参数的“深度学习”模型。 生成式 AI 是一种让机器产生复杂有结构内容的目标。机器学习是让机器自动从资料中找公式的手段,深度学习是更厉害的类神经网络且有大量参数的手段。 AIGC 技术可用于多种应用,如自动撰写新闻文章、生成艺术画作等。ChatGPT 是 AIGC 技术在文本生成领域的一个应用实例,它是基于大型语言模型(LLM)的对话机器人,能根据用户输入生成连贯且相关的文本回复。 2017 年 6 月,谷歌团队发表论文《Attention is All You Need》,首次提出了 Transformer 模型,它基于自注意力机制处理序列数据,不依赖循环神经网络(RNN)或卷积神经网络(CNN)。
2025-03-13
1、Puzzle 选择一个你(们)感兴趣的社会问题或者现象。 “赛博信仰”指在网络环境下衍生的一系列超现实、寄托心理期许的新兴文化现象。这种现象反映了人们在数字化时代中对精神寄托、心理安慰和未来预测的需求。赛博信仰不仅是一种文化现象,也反映了现代社会中人们对科技、信仰和现实之间关系的重新思考。 2、Facts 关于这个问题/现象,都有哪些基本事实? 比如有人购买电子形式的马克思、爱因斯坦的脑子,象征着对智慧的渴望;借助塔罗测试程序、deepseek算命等AI工具,尝试预知命运;夸赞鹿童、转发锦鲤
关于“赛博信仰”这一现象,目前所了解到的基本事实包括:有人购买电子形式的马克思、爱因斯坦的脑子以象征对智慧的渴望;借助塔罗测试程序、deepseek 算命等 AI 工具尝试预知命运;夸赞鹿童、转发锦鲤等。但目前掌握的相关事实相对有限,还需要进一步的研究和观察来更全面地了解这一现象。
2025-03-13
agent 打通应用之间的协议?
在 AI 领域中,Agent 是连接模型与应用的关键。端侧 Agents 是在终端设备上自主运行的智能代理程序,具备感知、决策、执行的闭环能力。 Agent 之所以重要,原因包括:端侧资源约束要求最优化使用,任务具有复杂性,生态存在多样性,双系统路线更适合端侧。 Agent 创造价值的方式体现在双重价值实现:一是资源优化,包括任务分解、按需调用;二是生态连接,比如跨应用协作、UI 理解。 其发展趋势包括:技术上从单一模型到多智能体协作;生态上从封闭应用到开放服务;交互上从指令执行到场景理解。 在技术层面,AI Agent 的发展出现了两条技术路线:一是以自主决策为核心的 LLM 控制流,二是以工作流(Workflow)编排为重点的工具集成系统。 特别值得关注的是 Anthropic 提出的 MCP(Model Context Protocol),它的本质是一个通用接口协议,试图解决让 AI 模型能够以标准化、可扩展的方式与外部世界交互的问题。 此外,还有 Agent Protocol 这种用于与 AI 代理进行通信的统一接口,它提供了一种 API 规范,任何代理开发者都可以实现该协议,设计简单且不依赖特定技术栈,有助于生态系统发展和简化集成,并提供了不同语言的 SDK 供开发者使用。
2025-03-09