Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

你认为deepseek怎么样

Answer

DeepSeek 具有以下特点：

  • 华尔街分析师的反应：展示出媲美领先 AI 产品性能的模型，成本仅为一小部分，在全球主要市场的 App Store 登顶。但 Jefferies 警告其技术可能打破资本开支狂热，Citi 对其技术突破提出质疑，高盛预测其可能改变科技巨头与初创公司的竞争格局，降低 AI 行业进入门槛。
  • 实际使用体验：在文字能力上表现突出，尤其在中文场景中高度符合日常、写作习惯，但在专业论文总结方面稍弱。数学能力经过优化，表现不错；编程能力略逊于 GPT。采用 GRPO 算法替代传统 PPO，降低价值函数估计难度，提高语言评价场景的灵活性与训练速度。

如需了解更多详细信息，您可以通过以下链接获取：

Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

XiaoHu.AI日报

?Xiaohu.AI日报「1月27日」✨✨✨✨✨✨✨✨1⃣️?华尔街分析师对DeepSeek的反应：DeepSeek展示出媲美领先AI产品性能的模型，但成本仅为其一小部分，在全球主要市场的App Store登顶。Jefferies警告其技术可能打破资本开支狂热，Citi对其技术突破提出质疑。高盛预测其可能改变科技巨头与初创公司的竞争格局，降低AI行业进入门槛。?[https://www.xiaohu.ai/c/xiaohu-ai/deepseek](https://www.xiaohu.ai/c/xiaohu-ai/deepseek)2⃣️?DeepSeek的实际使用体验：在文字能力上表现突出，尤其在中文场景中高度符合日常、写作习惯，但在专业论文总结方面稍弱。数学能力经过优化，表现不错；编程能力略逊于GPT，据用户反馈。GRPO算法替代传统PPO，降低价值函数估计难度，提高语言评价场景的灵活性与训练速度。?[https://x.com/imxiaohu/status/1883843200756170873](https://x.com/imxiaohu/status/1883843200756170873)?[https://www.xiaohu.ai/c/ai/grpo-deepseek-r1-8c6cff0c-deb8-4937-a419-7066af987e43](https://www.xiaohu.ai/c/ai/grpo-deepseek-r1-8c6cff0c-deb8-4937-a419-7066af987e43)3⃣️?️复旦大学OpenMOSS发布实时语音交互模型：

XiaoHu.AI日报

?Xiaohu.AI日报「1月27日」✨✨✨✨✨✨✨✨1⃣️?华尔街分析师对DeepSeek的反应：DeepSeek展示出媲美领先AI产品性能的模型，但成本仅为其一小部分，在全球主要市场的App Store登顶。Jefferies警告其技术可能打破资本开支狂热，Citi对其技术突破提出质疑。高盛预测其可能改变科技巨头与初创公司的竞争格局，降低AI行业进入门槛。?[https://www.xiaohu.ai/c/xiaohu-ai/deepseek](https://www.xiaohu.ai/c/xiaohu-ai/deepseek)2⃣️?DeepSeek的实际使用体验：在文字能力上表现突出，尤其在中文场景中高度符合日常、写作习惯，但在专业论文总结方面稍弱。数学能力经过优化，表现不错；编程能力略逊于GPT，据用户反馈。GRPO算法替代传统PPO，降低价值函数估计难度，提高语言评价场景的灵活性与训练速度。?[https://x.com/imxiaohu/status/1883843200756170873](https://x.com/imxiaohu/status/1883843200756170873)?[https://www.xiaohu.ai/c/ai/grpo-deepseek-r1-8c6cff0c-deb8-4937-a419-7066af987e43](https://www.xiaohu.ai/c/ai/grpo-deepseek-r1-8c6cff0c-deb8-4937-a419-7066af987e43)3⃣️?️复旦大学OpenMOSS发布实时语音交互模型：

1月28日 社区动态速览

1⃣️?华尔街分析师对DeepSeek的反应DeepSeek以小成本实现媲美领先AI产品的性能，并在全球主要市场App Store登顶。高盛认为DeepSeek或改变科技格局，降低AI行业的进入门槛。[?详情](https://www.xiaohu.ai/c/xiaohu-ai/deepseek)2⃣️?DeepSeek的实际使用体验中文场景表现优秀，日常写作和表达习惯贴近人类，但专业论文总结略弱。数学能力不错，编程能力逊于GPT。采用GRPO算法替代传统PPO，提升语言评价灵活性与训练速度。[?更多信息](https://x.com/imxiaohu/status/1883843200756170873)|?[GRPO详情](https://www.xiaohu.ai/c/ai/grpo-deepseek-r1-8c6cff0c-deb8-4937-a419-7066af987e43)3⃣️?️复旦大学OpenMOSS发布实时语音交互模型中文语音体验近似GPT-4o高级语音，响应时间低于200毫秒，支持打断和自然互动。可生成多情感、多风格语音，包含方言、戏剧化台词等；多语言适配，嘈杂环境下仍具备强逻辑推理能力。[?相关推文](https://x.com/imxiaohu/status/1883739294315274331)|?[项目主页](https://github.com/OpenMOSS/SpeechGPT-2.0-preview)|?[在线体验](https://sp2.open-moss.com)4⃣️?阿里巴巴推出Qwen2.5-1M模型

Others are asking
deepseek官方教程
以下是关于 DeepSeek 的官方教程相关信息： 火山方舟 DeepSeek 申请免费额度教程，包含多种 API 使用方式，如飞书多维表格调用、Coze 智能体调用、浏览器插件调用。可以使用邀请码 D3H5G9QA，通过邀请链接 https://www.volcengine.com/activity/deepseek?utm_term=202502dsinvite&ac=DSASUQY5&rc=D3H5G9QA 邀请可拿 3000 万 tokens，畅享 671B DeepSeek R1，活动截止至北京时间 20250218 23:59:59。同时，火山方舟大模型服务平台的模型服务计费文档有更新，DeepSeekR1、V3 模型分别提供了 50 万免费额度和 API 半价活动。 有关于一线教师的 AI 需求与高效工具推荐，如让模型创作诗歌、生成宣传标语、提示库（https://apidocs.deepseek.com/zhcn/promptlibrary）、代码解释、内容分类、角色扮演（自定义人设）、散文写作、文案大纲生成、模型提示词生成等。 2 月 14 日的社区动态中，有《突破 DeepSeek R1 能力天花板，火山引擎扣子+飞书一站式企业解决方案》《羊毛快薅|字节火山上线了 DeepSeek 系列模型并悄悄更改了模型服务价格...》等内容，还附上了飞书多维表格、Coze 的接入使用方法等。此外，还有关于 DeepSeek 关键 9 篇论文及创新点的讲解，以及 DeepSeek 官方发布的 R1 模型推荐设置。
2025-04-15
我想让DEEPSEEK帮我写一篇论文，题目已经定好了，怎么给他输入指令
以下是给 DeepSeek 输入指令以帮助您写论文的一些建议： 1. 采用结构化提示词： 优先保留专业领域术语和技术词汇，这些术语通常具有高信息价值。 对不同类型的信息设置权重，按优先级排序：任务定义>关键约束>专业术语>定量信息>方法论>背景。 以完整语义单元为基本保留单位，而非单个词语，确保压缩后的内容仍保持语义完整性。 避免详细指导思考过程，让模型自主生成思维链。 2. 高阶能力调用： 文风转换矩阵：例如“用鲁迅杂文风格写职场 PUA 现象”“将产品说明书改写成《史记》列传格式”“把这篇论文摘要翻译成菜市场大妈能听懂的话”。 领域穿透技术：如行业黑话破解“解释 Web3 领域的'胖协议瘦应用'理论”。 3. 场景化实战策略： 创意内容生成。 技术方案论证。 4. 效能增强技巧： 对话记忆管理：包括上下文锚定（如“记住当前讨论的芯片型号是麒麟 9010”）、信息回溯（如“请复述之前确认的三个设计原则”）、焦点重置（如“回到最初讨论的供应链问题”）。 输出质量控制：针对过度抽象、信息过载、风格偏移等问题，使用相应的修正指令。 5. 特殊场景解决方案： 长文本创作：可采用分段接力法，如“先完成故事大纲→逐章扩展→最后进行伏笔校验”“确保新章节与前文的三处细节呼应”。 敏感内容处理：使用概念脱敏法（如“用经济学原理类比说明网络审查机制”）或场景移植法（如“假设在火星殖民地讨论该议题”）。 在输入指令时，您需要清晰明确地描述论文的题目、研究目的、主要论点、关键论据、期望的结构和风格等重要信息，以便 DeepSeek 能够为您生成符合要求的内容。
2025-04-14
coze搭建工作流调用deepseek如何把模型的输出存入到多维表中
以下是将模型的输出存入到多维表中的步骤： 1. 逐步搭建 AI 智能体： 搭建整理入库工作流。 设置大模型节点提取稍后读元数据，使用 MiniMax 6.5s 245k，设置最大回复长度至 50000，以确保能完整解析长内容网页。 进行日期转时间戳，后续的飞书多维表格插件节点在入库日期字段时只支持 13 位时间戳，需要使用「日期转时间戳time_stamp_13」插件进行格式转化。 把稍后读元数据转换为飞书多维表格插件可用的格式，飞书多维表格插件目前（2024 年 08 月）只支持带有转义符的 string，以 Array<Object>格式输入，所以必须将之前得到的元数据数组进行格式转换。 添加「飞书多维表格add_records」插件，只需要设置{{app_token}}与{{records}}参数，将元数据写入飞书表格。 2. 搭建 Coze 工作流： 打开 Coze 的主页，登录后，在【工作空间】创建一个智能体。 在编排页面，给智能体编辑好人设，可先写一个简单的，然后点右上角自动优化，系统会自动补全更精细的描述。点击工作流的+，创建一个工作流。 大模型节点把 input 给到 DeepSeek，让 DeepSeek 按照提前规定的输出框架生成对应文案。 生图节点将输出给到图像生成组件画图。 结束输出时，两个输出给到最终的 end 作为最终的输出。注意在编写系统提示词时，如果需要 input 可被 DeepSeek 调用，需要用{{input}}作为参数引入，不然大模型不知道自己需要生成和这个 input 相关的结果。编排完，点击【试运行】，调试至满意后点击发布。
2025-04-14
Deepseek自动生成网站前端页面
以下是关于 DeepSeek 自动生成网站前端页面的相关内容： DeepSeek v3 能力更新后虽能生成炫目的前端页面，但多为静态且实用性有限。可结合飞书多维表格将生成的漂亮前端变为真实的系统，如【智能作业分发系统】。 该系统整体包括用户登陆（可加飞书调查表二维码实现注册）、作业类型、作业详情（含连连看游戏、AI 智能问答、考试系统）。其实现逻辑为用户登陆系统后进入页面看到老师分配的作业分类，选择分类进入作业详情页面，详情页有学习单词发音及三个模块。 对于小白，可用飞书作数据源，通过飞书 API 接口获取内容，用 DeepSeek v3 制作前端+后端（用 Trae 更方便）。获取请求参数时，测试成功后的示例代码中有完整的请求参数和请求体可直接复制使用。创建前后端时，若用 DeepSeek 官网搭建需按代码目录结构创建对应文件（用 Trae 可省略），首次运行可能遇到飞书 API 未正确配置 CORS 导致浏览器拦截请求的问题，V3 会给出修改意见。 此外，Same dev 能像素级复制任意 UI 界面并生成前端代码，支持多种文件格式和技术栈代码，但免费额度消耗快，网站被谷歌标记。360 智脑复现了 DeepSeek 强化学习效果并发布开源模型 LightR114BDS。 AI 时代生存法则：会提需求比会写代码更重要，会开脑洞比会复制粘贴更值钱，真正的大佬都是让 AI 当乙方！
2025-04-13
deepseek写论文
以下是关于 DeepSeek 在不同方面应用的相关信息： 应用场景：包括脑爆活动方案、会议纪要、批量处理客户评论、分析总结复盘内容、生成专业软件使用过程、写小说框架、写论文、写文案、写小红书笔记、写周报、做设计头脑风暴、做网站、分析感情问题等。 优势与不足：在写文方面全面领先，但长文可能太发散、文风用力过猛导致审美疲劳，且模型多样性不够，相同 prompt 提问多次答案雷同。 应对策略：写理性文章时，可先与 DeepSeek 讨论思路，再用 Cloud 3.5 批量生成；用 O1 模型对创作的字数控制有一定效果，也可通过多轮对话让 AI 增删改查来调整字数。 创作相关：模仿特定小说家的文学方式创作小说，需在提示词中描述文风特征；邀请大家在腾讯频道发布用 AI 写的小说并鉴赏。 发展历程：DeepSeek 历时 647 天在大语言模型（LLM）领域取得突破，发布 13 篇论文。谷歌 CEO 坦言 Deep Seek 的突破标志着 AI 的全球化进程。
2025-04-13
使用Deepseek写论文有哪些固定指令模板
以下是使用 DeepSeek 写论文的一些指令模板： 1. 进阶控制技巧： 思维链引导： 分步标记法：请逐步思考：1.问题分析→2.方案设计→3.风险评估 苏格拉底式追问：在得出最终结论前，请先列举三个可能存在的认知偏差 知识库调用： 领域限定指令：基于 2023 版中国药典，说明头孢类药物的配伍禁忌 文献引用模式：以 Nature 2022 年发表的论文为参考，解释 CRISPRCas9 最新突破 多模态输出 2. 高级调试策略： 模糊指令优化： 问题类型：宽泛需求 修正方案：添加维度约束 示例对比：原句：“写小说”→修正：“创作以 AI 觉醒为背景的悬疑短篇，采用多视角叙事结构” 问题类型：主观表述 修正方案：量化标准 示例对比：原句：“写得专业些”→修正：“符合 IEEE 论文格式，包含 5 项以上行业数据引用” 迭代优化法： 首轮生成：获取基础内容 特征强化：请加强第三段的技术细节描述 风格调整：改用学术会议报告语气，添加结论部分 最终校验：检查时间逻辑一致性，列出可能的事实性错误 3. 核心原理认知： AI 特性定位： 多模态理解：支持文本/代码/数学公式混合输入 动态上下文：对话式连续记忆（约 8K tokens 上下文窗口，换算成汉字是 4000 字左右） 任务适应性：可切换创意生成/逻辑推理/数据分析模式 系统响应机制： 采用意图识别+内容生成双通道 自动检测 prompt 中的：任务类型/输出格式/知识范围 反馈敏感度：对位置权重（开头/结尾）、符号强调敏感 4. 基础指令框架： 四要素模板 格式控制语法： 强制结构：使用```包裹格式要求 占位符标记：用{{}}标注需填充内容 优先级符号：>表示关键要求，!表示禁止项 5. 高阶能力调用： 文风转换矩阵： 作家风格移植：“用鲁迅杂文风格写职场 PUA 现象” 文体杂交：“将产品说明书改写成《史记》列传格式” 学术口语化：“把这篇论文摘要翻译成菜市场大妈能听懂的话” 领域穿透技术：行业黑话破解→“解释 Web3 领域的‘胖协议瘦应用’理论” 商业决策支持 6. 场景化实战策略： 创意内容生成 技术方案论证 7. 效能增强技巧： 对话记忆管理： 上下文锚定：“记住当前讨论的芯片型号是麒麟 9010” 信息回溯：“请复述之前确认的三个设计原则” 焦点重置：“回到最初讨论的供应链问题” 输出质量控制： 问题类型：过度抽象 修正指令：“请具体说明第三步操作中的温度控制参数” 问题类型：信息过载 修正指令：“用电梯演讲格式重新组织结论” 问题类型：风格偏移 修正指令：“回归商务报告语气，删除比喻修辞” 8. 特殊场景解决方案： 长文本创作： 分段接力法：“先完成故事大纲→逐章扩展→最后进行伏笔校验”“确保新章节与前文的三处细节呼应” 敏感内容处理： 概念脱敏法：“用经济学原理类比说明网络审查机制” 场景移植法：“假设在火星殖民地讨论该议题”
2025-04-13
你认为这个网站是现在系统性学习ai最好的网站嘛？请说明理由
目前难以明确您所提到的网站具体是哪一个，所以无法直接判断它是否是系统性学习 AI 最好的网站。 但从提供的信息来看，系统性学习 AI 可以有多种途径和资源： 野菩萨的课程：注重传授创意审美和思路，而非单纯的工具操作路径，能帮助学员奠定 AI 与美学的基础认知，少走弯路。同班认真学习的同学大多成为小红书上的大 V。 《雪梅 May 的 AI 学习日记》：强调系统性学习的重要性，建议通过看书听课进社区来打好基础，避免碎片化输入。 通往 AGI 之路社区：是一个致力于人工智能学习的中文知识库和社区平台，提供系统全面的 AI 学习路径，汇集了上千个人工智能网站和工具，有丰富的学习资源、实践活动，并倡导开放共享，在没有推广的情况下已有超百万用户和超千万次访问量。 综合来看，判断一个网站是否是系统性学习 AI 最好的，需要考虑其课程内容的深度和广度、教学方法的有效性、学习资源的丰富程度、社区交流的活跃度等多方面因素。
2025-03-21
你认为AI会让人失业吗
AI 有可能导致部分人失业，但情况较为复杂。 一方面，通过将知识工作者的任务自动化，AI 应能提高生产力并大幅降低单位劳动成本，例如生成式 AI 的应用大爆发就显示出了这一趋势，且有潜力让脑力劳动者先面临下岗风险。同时，AGI 实现后可能带来生产力的爆炸式增长，从而导致大规模技术性失业，财富可能更多地集中于拥有 AGI 资本的少数人。 另一方面，人工智能会优化效率，但实际每个工作的组成部分不是单一的，人可以和人工智能更好地协同。比如放射科医生岗位，虽然曾被认为可能因 AI 而失业，但实际情况并非如此，因为解读 X 光照片比当时看起来更困难，且放射科医生工作还有其他部分。最终，能比较明确的是，会人工智能的人会取代不会人工智能的人。 总之，AI 对就业的影响并非简单的导致失业，而是需要综合多方面因素来考量。
2025-03-11
你认为最好用的ai list
以下是一些好用的 AI 工具和相关内容： 1. ShowMeAI 周刊 No.10 中提到的具有讨论度的 AI 话题，包括： Brev.AI：能生成更好听的中文歌。 妙刷：突如其来的「出圈」与莫名其妙地「被骂」。 当我们一起围观 Cursor 限时编程项目hhh。 网传「国产 AI 产品 Q3 投放金额统计」：不是真的！没这么多！ 把大模型输出的数据搞成 Excel 表格，一共有几种方法？ 完成「得到 AI 产品好用榜」发布会 PPT，一共用到了这几款 AI 工具。 当 OpenAI 决定起诉 Open AI：当你的创业想法被别人「抄」走。 ModelJudge：快速测评多个 AI 模型的回答结果，并帮助做出选择。 关于大模型、复杂剧情、内容创作、AI 陪伴的一些想法@AI 投什么。 妙用 AI：把照片里的 PPT「提取」出来的小技巧。 2. 2025 年必用十大 AI 工具及 AI 工作流： 可以选择 1 2 个适合自己的工具提升效率。 可将工具串联起来形成“AI 工作流”，如“AI 演讲准备工作流”和“AI 录视频工作流”，覆盖从内容构思到最终呈现的全过程。 3. AI 编程神器 Trae： 控制按钮（开始、暂停、重新开始）和游戏说明。 能生成任务清单应用。 能根据 UI 设计图自动生成项目代码，虽存在一些不足，但具有高效代码生成能力、多技术栈支持和动态调整潜力。
2025-03-07
你认为 目前已知的模型，哪个更全面实用？
目前已知的较为全面实用的模型有以下几种： 1. OpenAI GPT4.5：这是 OpenAI 推出的模型，是其最大且知识最丰富的模型。它在 GPT4 的基础上进一步扩展了预训练，采用了新的监督技术结合传统方法进行训练，如监督微调（SFT）和基于人类反馈的强化学习（RLHF）。早期测试显示其交互更自然，知识基础更广泛，与用户意图的对齐更强，情感智力有所提升，适用于写作、编程和解决实际问题等任务。 2. Kolors：这是一个开源的文生图模型，在技术上有全面的改进，包括更强的中文文本编码器、机造的高质量文本描述、人标的高质量图片、强大的中文渲染能力，以及巧妙的 noise schedule 解决高分辨率图加噪不彻底的问题，实测效果不错。 3. DeepSeek 深夜发布的大一统模型 JanusPro：它将图像理解和生成统一在一个模型中，采用统一的 Transformer 架构，能使用同一个模型完成图片理解和生成，提供 1B 和 7B 两种规模以适配多元应用场景，全面开源，支持商用，MIT 协议，部署使用便捷，在 Benchmark 表现优异，能力更全面。
2025-03-05
你认为最好用的AI工具有哪些
以下是一些被认为好用的 AI 工具： 聊天工具：ChatGPT ，在 2022 年 9 月至 2023 年 8 月期间拥有 146 亿次访问量，在美国使用率最高，其次是印度和巴西，多数受众通过移动设备访问，男性用户占比较高。 聊天工具：Character AI 。 写作辅助工具：QuillBot 。 绘画工具：Midjourney 。 开源社区：Hugging Face 。 聊天工具：Google Bard 。 写作工具：NovelAI 。 视频工具：CapCut 。 未知类型工具：JanitorAI 。 模型分享平台：Civitai 。 需要注意的是，虽然底层都是大模型，但 AI 工具各有侧重，不同公司也会进行各自的优化。关于每一种工具的详细入门、讲解和应用，WayToAIG 已经分好了类目。此外，为了让普通人更直观地马上上手，还可以选择聊天工具、绘画工具、视频工具、音乐工具等进行体验。
2025-02-15
你认为你和deepseek哪个更强
DeepSeek 具有以下特点和优势： 1. 热度很高，微信指数达 10 亿多次，引发大众关注。 2. 在文学创作上更出色，能给予更多自由发挥空间。 3. 文风显著，文笔优秀，能触达情感，有哲学思考。 4. 喜欢使用大词，文风欢脱，有独特的语言风格，易于辨别。 5. 有极强的发散能力，但较难收敛，从创作角度看有利。 6. 回答语气能还原特定角色，对历史细节熟悉，输出极其具体且充满惊人的细节。 7. 训练成本约 13 亿美元，高于传闻的 600 万美元，定价低于实际成本。 8. 以“极简算力”模式可能削弱 Mistral 的竞争优势。 然而，关于我和 DeepSeek 谁更强，这取决于具体的应用场景和用户需求。不同的模型在不同方面可能具有各自的优势。
2025-02-11