你整合了哪些大模型

推荐指数：?????由Quora（海外问答平台，类似国内知乎）开发，有APP版本，支持跨端使用。主要亮点在于集成了Chat GPT、GPT-4、Claude+、Claude、Dragonfly等模型，同时支持用户自建Chatbot。不同语言模型回复效果有差异，适合需要调用多种大语言模型的用户。Dragonfly擅长给出较短的回答，并擅长在输入中给出示例时遵循指示。Claude更擅长创造性回复，配合Poe中的提问引导，非常适合在查阅资料时使用，有时能够给出超越直接使用Chat GPT时的体验（但和Chat GPT一样，Claude也时常会给出一些错误回复，一些问题我会尝试在两个模型中都问一遍提升信息准确性）。此外支持分享用户和模型的对话内容。但GPT-4、Claude+产品需要付费订阅使用。访问地址：[https://poe.com/](https://poe.com/)Poe中的提问引导真的能够启发到用户支持Explore Chatbot，但丰富度不如后续要介绍的Charactermidjourney prompt扩写Chatbot能力很惊人[heading3]

如表1所示，对26 SOTA MM-LLMs的架构和训练数据集规模进行了全面比较。随后，简要介绍这些模型的核心贡献并总结了它们的发展趋势。(1)Flamingo。代表了一系列视觉语言(VL)模型，旨在处理交错的视觉数据和文本，生成自由格式的文本作为输出。(2)BLIP-2引入了一个资源效率更高的框架，包括用于弥补模态差距的轻量级Q-Former，实现对冻结LLMs的充分利用。利用LLMs，BLIP-2可以使用自然语言提示进行零样本图像到文本的生成。(3)LLaVA率先将IT技术应用到MM领域。为了解决数据稀缺问题，LLaVA引入了使用ChatGPT/GPT-4创建的新型开源MM指令跟踪数据集以及MM指令跟踪基准LLaVA-Bench。(4)MiniGPT-4提出了一种简化的方法，仅训练一个线性层即可将预训练的视觉编码器与LLM对齐。这种有效的方法能够复制GPT-4所展示的功能。(5)mPLUG-Owl提出了一种新颖的MM-LLMs模块化训练框架，结合了视觉上下文。为了评估不同模型在MM任务中的表现，该框架包含一个名为OwlEval的教学评估数据集。(6)X-LLM陈等人扩展到包括音频在内的各种模式，并表现出强大的可扩展性。利用Q-Former的语言可迁移性，X-LLM成功应用于汉藏语境。(7)VideoChat开创了一种高效的以聊天为中心的MM-LLM用于视频理解对话，为该领域的未来研究制定标准，并为学术界和工业界提供协议。

大型模型主要分为两类：一是大型语言模型，专注于处理和生成文本信息；二是大型多模态模型，这类模型能够处理包括文本、图片、音频等多种类型的信息。[heading1]问题八、大型多模态模型与大型语言模型有何不同？[content]1.二者处理的信息类型不同。大型语言模型专注于处理和生成文本信息，通过分析大量的文本数据来理解和生成自然语言。而大型多模态模型不仅能处理文本信息，还能理解和生成图片、音频等多种类型的信息，这使得它们能够在更多样化的任务中应用。2.应用场景也有所不同。大型语言模型主要用于自然语言处理任务，如文本翻译、文本生成、情感分析等。而大型多模态模型由于能够处理多种信息类型，可以应用于更广泛的领域，例如图像识别与描述、视频分析、语音识别与生成等。3.在数据需求方面也有所不同。大型语言模型主要依赖于大量的文本数据进行训练，而大型多模态模型则需要多种类型的数据进行训练，包括文本、图片、音频等，以便在不同模态间建立关联。[heading1]问题九、有了大模型，是不是还有小模型？[content]当我们谈论所谓的“小模型”时，实际上是在相对地比较。与那些拥有海量参数和训练数据的大型模型相比，这些模型的规模显得更小一些。因此，在日常交流中，我们习惯将它们称作“小模型”。但如果要更精确地描述，这些模型其实是被设计来完成特定任务的，比如最初用于图像分类的模型，只能分辨是或不是某一个东西（比如猫?、狗?）。