如何让AI帮我做一份PPT

上午做了个尝试，感觉AI近期就能帮大多数学生从繁琐细碎的组会准备工作中解放出来。我只使用了Claude+Gamma.app。其中Claude已经足够好用，帮我节省绝大部分时间。用这两个工具达到了以下目的：1.快速寻找符合条件的论文；2.提取精炼论文中某部分信息；3.帮我找到适合自己的PPT制作工具，并教会我使用。[heading2]二、Claude的用法[content]我一直以来不会使用各类学术网站的条件搜索，但是跟Claude对话解决了我的问题。为了节省篇幅，我只把我的问题罗列出来，并呈现一下最终的效果。Q1：帮我搜索一下营销领域最权威的期刊是哪几本Q2：好的谢谢，帮我搜索一下这几本期刊中关于chatgpt的最新论文，并帮我筛选出3篇被引用次数最多的论文Q3：请帮我分别把这三篇论文的主要内容做一个摘要，摘要应该包括以下内容：摘要描述、研究问题、基本假设、实验方法、实验结论、文章主要结论、研究展望，帮我用英文给出回复Q4：“The Road to Conversational Artificial Intelligence:Understanding Consumer Perceptions of and Responses to Chatbot-Based Service Encounters”帮我用英文介绍这篇文章的摘要、研究问题、详细假设、详细的实验方法和主要结论，我需要用这些内容制作一份介绍这篇研究的30页PPTQ5：请问能用英文回答我吗（这是因为上个问题的回答不是英文）Q6：这篇文章中还提到了哪些理论，能给我做个简单介绍吗，请使用英文Q7：哪些ai工具能帮我快速制作pptQ8：请问怎么使用gamma app把这些内容制作成一份ppt（gamma app不是Claude告诉我的，是我事先了解到的）

接着就等着WPS AI替我打工了，差不多不到2min的时间，PPT就做好了，然后我改了一下主题配色和字体，当然，这也是跟WPSAI直接说的，挺方便的，不到30s，基本就改好了。最后打开WPS插件chatPPT，输入“给整份PPT添加一些动画”，然后整份PPT突突突的就添加了动画，动画效果还不错，放在以前，这动画效果，作为没有设计美学的我是做不出的。最后，修改一些事实性错误，毕竟大纲被WPS修改过，当然，在生成之前修改也行，我当时只是忘了。总的来说，除了还要添加一些企业图片，这份PPT我是挺满意的，动画也挺自然，当然，最后还得问问我室友怎么样，不过，室友估计高兴都来不及，毕竟，以前6个人做一份PPT，3天左催催右催催才能基本搞定，现在我一个人3小时就搞定了，效果还不赖，暗地里估计偷着乐呢。之前看过小红书的一个段子视频，博主是高坚果185，做的挺好笑的，讲的是清朝的雍正皇帝第二天要开线上会议，但是太晚了，第二天开会又不能没有素材，于是就叫苏培盛帮他熬夜做PPT，苏培盛就硬是熬了个通宵帮雍正爷写了个PPT，熬出了黑眼圈。我就想说，如果苏公公那时候能用AI，估计就不用遭受这种PPT加班折磨了，黑眼圈也不用熬这么深了。不过，苏公公是体验不到了，但我们还是可以的，赶紧用起来，说不定不仅不用熬夜加班搞PPT，领导还会高看你呢！

这个阶段的目标是通过文字聊天，让Claude领悟你大致想要的视觉风格。比如在我的例子中，我希望他模仿类似TheVerge网站的科技风格，那么我先简单和他描述我的需求。注意，很多朋友会希望AI理解最简单的描述，比如“我要TheVerge网站的科技风格的PPT”，这种做法大概率会失败，和AI的沟通我不建议偷懒，尽量具体一点，比如这样的描述：帮我生成数据可视化PPT类似theverge这样的科技风格，强烈的颜色对比深色底色，以明亮的绿色和紫色作为高亮颜色，符合数学规律的配色带有淡淡的网格线，体现科技感使用16:9的画布，不能有元素溢出画布，保证布局的合理性简洁的几何图形化作为装饰，所有装饰需要和内容相关，并且尽可能少使用使用英文模拟2个PPT的版式或者数据可视化，来测试效果（这里也可以换成一个明确的任务，不重要，因为我们的目标是得到一个模板）如何描述取决于你想要的风格，你也可以使用截图+grok/gemini/deepseek等方式帮你总结网站和参考物的美学特征，但不要太长。并且务必告诉Claude画布的比例是16:9，或者你希望的PPT尺寸。但是一般情况下，单次沟通后你得不到完美的效果。比如我看到的PPT在视觉风格上有一定的相似性，但颜色的精确性，和字体的风格方面差距很大，还有一些细节完全不到位：这个时候你需要的是：耐心。很多人认为和AI的交互应该是简单几句话就能搞定的，这才是AI的价值，然后发现效果不好，就下个结论“AI还是不行”。我觉得这种想法多少陷入了一些误区。