ai如何思考你提出的问题

这里的重点是借助AI帮助我们思考。让我们不遗漏每个维度,站在更全面的位置来思考问题。You我想要做个人IP,想找到自己适合的定位和方案。ChatGPT了解了,您想建立个人牌,并寻求做合的定位和方案。让我们一步步来,首先我们将运用白帽思维来搜集信息。白帽(信息):请提供您目前的职业、兴趣爱好、擅长的领域,以及您认为对建立个人IP有用的任何信息。这些信息将帮助我们进行更准确的分析。You我的职业是程序员,岗位是技术管理岗,喜欢研究AI,也喜欢运动。我有做过CSDN,尝试在CSDN上发表过多篇文章。ChatGPT感谢您提供的信息。现在我们将运用红帽思维来探索直觉和感受。红帽(情感/直觉):在尝试建立个人IP的过程中,您有哪些直觉或感受?比如,您对哪些方面最有热情,或者在哪些方面感到不确定或担忧?请分享您内心的感受和直觉。这将帮助我们更好地理解您的动机和可能的顾虑。You做个人IP可以挣钱。另外文章被他人认可很开心。ChatGPT感谢您分享您的感受。现在,我们将使用黄帽思维来探索可能的积极面。黄帽(乐观/好处):鉴于您的职业背景、兴趣以及在CSDN的经历,您认为建立个人IP会给您带来哪些积极的好处?比如,可能的职业机会、提升技术声望,或是其他任何积极的影响。请尽可能详细地描述这些潜在的好处。You

由于我之前已经做过两期内容，它们都被用作AI学习语气语调的参考文稿，接下来就是在每条任务线下针对生成的内容进行微调。过程中，我用了一个叫「引用节点」的技巧，也就是让AI根据特定的参照（比如之前的产出或是新增的参考文案）输出具备更高关联度的内容。比如在生成「延伸思考」的问题时，需要严格参照未来世界观和各个驱动力的解析，所以我在提示词中引用了这两块内容，另外我还新增了一个自由节点复制了一篇不错的影评，将其纳入引用以拓展AI的思考维度。这里再补充两个有趣的功能，第一个是你可以用同一段提示词对比不同模型的输出，择优深挖（像DS提出的中文问题就比GPT好很多）。这对文生图尤为友好，不同模型的画风各具特色，这次的底图就采用了Ideogram的生成结果。第二个有趣的功能是，在满意的内容节点上添加「文本编辑器显示」，该节点的文本就会被添加到项目首页的编辑器（Composers）中，在那里你可以对文本进行精加工，直到符合你的输出标准。由于我最后会用Figma排版，所以这里只是把要用的文本摘出来，没做过多处理。如此一来，三个支线任务加上底图生成便顺利完成。对于剩下的未来思维导图，考虑到AI还不能很好地直接生成文字和图形结合的diagram，我决定用它生成一些辅助大纲。类似的，我添加了两个自由节点上传前两期的思维导图作为参照，并引用了未来世界观和驱动力作为背景知识。这是AI生成的结果，超出预期，不无帮助。我也试过让AI根据大纲生成导图，但结果不太理想。

我在[AI搜索：好奇心的礼物还是毒药？](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjM5MDI0Ng==&mid=2648506808&idx=1&sn=1504704a2d47db2e98a3cb37f19cf145&chksm=87afdc31b0d85527acb65cb17a9f7497c8d02dd06d955b94ac5a8ce2fe7b2c4e327afe575a0d&scene=21#wechat_redirect)一文中写过：如果提封闭性问题，孩子用AI搜索迅速得到答案结束任务，那AI看起来确实是好奇心的毒药；但如果改成开放性问题，或者让AI帮助提更多拓展思考的问题，那好奇心反而会被更大的激发。AI辅助写作文也是同理。担心孩子用AI代写作文偷懒？只要把任务改成让孩子提交一份他和AI共同完成作文的聊天记录就可以了。作文需要由AI来写，孩子要对AI的作文进行点评批改、让AI迭代出更好地文章。对话记录里孩子能否说清楚AI写的作文哪里好哪里不好、要怎么改（孩子可能还得给AI做示范），才是评价的关注点。