以下是关于 Deepseek 提示词怎么写最有效的一些建议：
模型都可以自己思考了，写那么长的提示词干啥？最近的观察：完整的提示词可能不如片段有效，甚至可能干扰模型的思考流程。过长提示带来了大量的Token浪费和上下文污染，特别是在多轮对话中。deepseek时代，或者说模型有能力深度思考的时代，用户只需要在关键点进行引导，让模型自主发挥。「关键诉求直通车」模式是新一代LLM的正确打开方式。[heading3]一、新旧提示法对比[heading4]传统方法（费力不讨好）[content]?像唠叨家长："写一篇关于环保的文章，要分五个部分，每部分有案例，案例要近三年的，开头用疑问句，结尾有号召，字数控制在800字..."→模型：忙于数要求清单，创造力被框死[heading4]新型技巧（精准狙击）[content]?像对聪明助理打暗号："主题：环保|要最新案例|结尾有力道"→模型：自动调用知识库中最相关数据，自主组织最佳结构
[heading2]总结关于AI模型的特点及提示词写作Deepseek模型创作特点：发散能力强，生成点子出色，但收敛成完整故事有问题，文笔有时浮夸。提示词写作框架变化：以前需在提示词中列出步骤和思维链，现在只需定义初始状态和目标状态，让模型自行搜索。提示词的类别作用：一类弥补AI缺点，如让Deepseek说人话；另一类帮助AI理解人类需求，要定义清楚背景和目标状态。提示词未来趋势：可能会消失，因只是人机交互方式之一，未来多模态可能有更多交互方式。关于提示词写作与AI发展的探讨提示词的作用：词是人机交互方式，目前仍需在题的词中写清需求，且其两类基本盘未变。提示词写作要点：要告知AI足够背景信息，提示词框架有效，用乔哈里视窗分析告知信息，结构化提示词助于AI遵循指令，且除非必要否则不在提示词里指定思考步骤。AI强化学习：AI通过强化学习，模型与环境互动，像Alpha Zero不学习人类棋谱，仅靠自身探索和算力，有可能超越人类。
很显然，它的回答是极其优秀的，深入研究，会发现它牛逼在下面几个方面——第一，它首先在语气上还原了一个帝王的语气。而上面其他模型输出尽管表达了意思，但语气完全不对。李世民作为千古一君，绝不可能用上面四家输出结果那样傻的语气说话，而DeepSeek也并没有用力过猛，用相对古典的文字但并没有直接用文言文，体贴地兼顾了可读性。第二，它对历史细节异常熟悉。我猜测这大概率和它支持“深度探索”和“联网搜索”同时开f启有关。“太极宫”、“甘露殿”、“掖庭局”、“观音婢”、“宫门鱼符完全还原了唐初的历史称谓。我特意查了一下，“观音婢”是李世民的长孙皇后的乳名，“掖庭局”是内廷用于史官和其他人员的一个专属机构。"魏徵"我以为是想写“魏征”写错了，后来发现“征”是“徵”的简体字，可以说这个AI非常讲究了。第三，和其他AI泛泛而谈的各种大词不同，Deepseek的输出极其具体而充满惊人的细节。“狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂”，“史官们此刻定在掖庭局争吵。该用"诛"还是"戮"，"迫"还是"承"。“只是这次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印”这些让画面跃然纸上的句子，每一句都没有写“愧疚与野心，挣扎与抱负”，但每一句都写的是“愧疚与野心，挣扎与抱负”，其中行文的隐喻拿捏非常到位，很高级。